Blabla Premier League

NOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNN GIROUD TON TRIPLE !

T'façon Giroud aurait pas pu repartir avec le ballon, Walcott l'aurait eu avant.

Bon maintenant prolonge connard.

C'est pour ça que les 3 points sur un perfect au prono, c'est mieux.
Celui qui devine ce genre de score, il mérite plus que le double des points.

Arsenal cette année c'est encore plus imprévisible que l'an passé et avant....

On arrive à se faire sortir avec les titulaires face à Bradford et à côté on te sort des matchs qui resteront dans l'histoire du club avec le 7-5 contre Reading, là le match contre Newcastle qui est le premier match entre ces deux team à voir autant de buts bref.... On aime ou pas mais c'est pour ça qu'on est fan.

Même si j'aimerais qu'ils jouent pour le titre, avec United et City c'est chaud en ce moment.

T'façon ils on clairement pas le niveau, t'as vu le MU Arsenal ? C'était une leçon tellement Arsenal était pitoyable, le mieux qu'ils peuvent faire c'est 3éme, et encore ça dépend de l’irrégularité de Chelsea.

Non mais c'est clair qu'on a pas le niveau de City (qui même si ça joue pas bien, ça reste une équipe de malade. Ils vont faire une seconde partie de saison très bonne à mon avis) ni de United cette année qui a probablement le meilleur duo d'attaque d'Europe avec Van Persie et Rooney mais bon... Niveau LDC, Tottenham c'est tellement irrégulier que ça me paraît jouable même si avec un Lloris en forme ce sera compliqué et Chelsea faut voir si ils vont véritablement se redresser aussi mais leur équipe ça reste du lourd à mon sens.

Ce sera chaud mais malgré notre début de saison catastrophique on est resté à leur contact donc on verra. Faudrait qu'on arrive à recruter Fellaini (la rumeur existe, ou existait) qui fait une saison d'enculé et ça consoliderait bien la partie défensive du milieu, ce serait le vrai remplaçant de Song.

J'ai juste dit que Walcott a pas le niveau de MU, et je le maintiens, ça reste un très bon joueur.

Il a le niveau s'il doit jouer défenseur.

Franchement, vous êtes sérieux avec Walcott? Même Bat qui fait un 360 sur son dernier post. Au mieux, c'est un joueur correct. C'est juste un tout droit qu'on nous a vendu depuis le début comme le futur Dieu Anglais! Come on! Le gars fait 2 matchs par saison. En pointe à la limite il est même meilleur que sur l'aile. Je hais ce type de joueur, il a pas d'intelligence tactique. Après, ça peut pas être pire que son niveau depuis 3 ans mais quand même, si vous devez vous pognez sur des joueurs d'Arsenal, y'a Cazorla et Wilshere quoi.

Walcott en pointe il est meilleur que sur l'aile pour le moment XDDD Il a toujours été meilleur dans l'axe même quand il jouait au milieu, il était meilleur quand il repiquait.

Là il a des stats de dingues mais c'est clair qu'il n'a rien prouvé vu qu'il y a des matchs contre des D4 en coupe mais tout de même, c'est porteur d'espoir. Il n'a que 23 ans.

Ouai il a 23 ans c'est sur, et puis ce qu'il lui manque ça peut s'apprendre. M'enfin bon, Walcott c'est le joueur par excellence qui fait qu'Arsenal ne gagne plus rien. Comme Arshavin l'était, comme Gervi l'est.

Gervi ça vaut bien un Ashley Young... idem pour Walcott.(même plus pour ce dernier)

Arsenal est sur plein de dossier chaud mais j'suis sûr qu'aucun aboutira... David Villa, Dani Alves, Fellaini... rien que ça c'est du world class.

Mdr, tu crois vraiment à ne serait ce qu'un seul de ces noms?

Ba non c'est bien ce que je te dis. Mais si on avait le potentiel de les faire signer, ça changerait toute l'équipe XD

Enfin bon, déjà que Diaby revienne ça nous aidera pas mal.

J'ai entendu le nom de Nani aussi

Citation :

Selon le Mirror, Arsène Wenger aimerait récupérer le Portugais Nani en janvier. Le manager des Gunners espère «une faveur» de la part d’Alex Ferguson et Manchester United suite au départ de Robin Van Persie chez les Red Devils l’été dernier. Nani n’a joué que 7 matches avec MU cette saison.

Siouplé, Mr Ferugson, donne moi un joueur, même un Portougais

Nani est blessé, c'est pour ça qu'il joue pas! Il est à chier depuis 1 an et il a fait qu'un match sur le banc avant qu'il se blesse (diplomatique?). Anyway le "il a joué que 7 matchs" du genre MU en fait rien, c'est complètement con. Sinon, il n'ira pas à Arsenal end of the story.

N'empeche, Young aussi c'est un "tout droit", et tu passe ton temps a le défendre. Viens pas me parler d’intelligence tactique chez lui hein. En plus d'être très moyen techniquement. Sa seul qualité c'est sa couverture. Bref Walcott et lui même combat (Et ils sont quand même bien meilleur que Gervi').

Walcott a fait moins de bons matchs que Young que tu le veuilles ou non. Après Young ça reste un joueur assez moyen. Je comparerais plus Walcott à Valencia. Quand Valencia est pas en confiance, il fait que des mauvais matchs (depuis le début de la saison). Walcott c'est la même chose depuis le début de sa carrière, sauf qu'il fait 2 bons matchs dans l'année.

Ah mais personne a dit que Walcott était un ouf non plus, juste que je le trouve énormément critiquer, juste parce qu'il a commencer tôt en Angleterre. Mais ce sera la même pour Sterling, Powell et Chamberlain...

Ah ben pour Sterling, on pourra pas dire que j'avais pas prevenu non plus. Ce mec joue plein de matchs à Liverpool, il a toujours rien fait. Presque du Downing dans le texte XD

Gautier tu es un hater de Walcott. Tu exagères énormément car Walcott a quand même son lot de bons matchs, l'an dernier il était hyper irrégulier mais n'empêche qu'il nous a grandement aidé par moment. Dès que l'équipe marchait fort devant, Walcott était présent. Après oui dans les matchs où on est en difficulté, il a plus de mal mais il s'en est parfois très bien sortit.

Pour moi il est clairement meilleur que Young, en tout cas je préfère l'avoir lui que l'autre.

Pienaar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quel début ! xD